Dor e delícia.

Saturday, April 21, 2007

Eu fico imaginando a reação das pessoas ao Complexo de Édipo numa época em que não se falava em falta de respeito e muito menos admitiam quebrar uma tradição. Falar que uma criança no seu estado fálico, sente sua libido aflorada ao se amamentar, por exemplo. Como explicar que sexualidade e prazer se diferenciam no relacionamento entre pais e filhos? Por que o filho briga com a mãe e se entende mais com o pai, focaliza a imagem de rival no sexo oposto ou se sente "atraído" e apaixonado por um deles. Estranho isso, não? Se hoje a gente TENTA associar tudo isso acreditando ou não... antigamente só deveriam jogar pedra mesmo. Hoje, essas teorias acabam sendo fugas e respostas imediatas a tanta diferença sexual e principalmente traumas. Um cientista afirma que existe um lugar chamado Inconsciente onde estão todas suas memórias e que você simplesmente as desconhece. Fala que é divido em Desejos externos(Id), censura em fazêlos( Super Ego) e O 'eu', a impressão que se passa mesmo sem notar (Ego). Ele disse que o homem pode ser condicionado a ter sensações nunca imaginadas. -como pode se ver em Laranja Mecânica, Alex foi condicionado a sofrer quando visse cenas de stupros, violência sendo que antes fazia o mesmo-. Freud foi além de uma "forma na nuvem", uma "maça caindo no chão" ou uma "estrela que brilha mais". Ele tentou explicar o próprio ser humano, sem limitações biólogicas, mas em pensamentos e numa viagem ao interior (obscuro) dos mesmos. No sonho, observando, associando, ao se integrar nos problemas, na fala, no ato inesperado, num movimentos repetido ou não. O que fazemos hoje são consequências do ontem, respostas, reações, mecanismos de defesa ou não há ligação com nada? Melhor não entender muito. Ou... Feud explica! (?)

10 Comments:

  • Kell...

    Você já sacou que os quatro maiores pensadores dos séculos XIX e XX (ou pelo menos os mais revolucionários) - Darwin, Freud, Nietzsche e Marx - não acreditavam nas formas divinas (bem, Darwin um pouco, admito)?

    Só coincidência?

    Não.

    Sempre que você racionaliza, ainda que isso não te afaste necessariamente de uma crença no divino, o resultado acaba sendo sempre a afirmação do pensamento.

    Tudo muito louco? Talvez.

    Mas saber que você, a Kell estudante da UFES (no ano de 2007), ainda está de alguma forma estabelecendo parâmetros de pensamento e linguagem tendo por base esses caras...

    Isso é foda.

    By Anonymous Anonymous, at 7:03 AM  

  • É, acho que tô muito louco escrevendo isso, hahahaha!!!

    :)

    By Anonymous Anonymous, at 7:04 AM  

  • Loucura é quem não pensa nisso. Limitar-se ao corpo físico sabendo que há algo "muito maior" à se explorar... não faz sentido. Tenho prazer em estudá-los (incluindo suas teorias) e passar o mínimo pra vosmeces.

    ;)

    By Blogger kell, at 7:06 AM  

  • freud era muito drogado.

    By Blogger Unknown, at 7:11 AM  

  • Kell e sua evolução monstruosa. 10 anos em 1.

    By Anonymous Anonymous, at 9:38 AM  

  • sempre me chamando atenção vaquinha... como isso é especial e ao mesmo tempo confuso não?! a gente se perde nessa caixinha obscura, cuidado!

    By Anonymous Anonymous, at 10:37 AM  

  • falae kell!

    By Blogger trzna, at 11:28 PM  

  • freud era muito drogado mesmo.
    as vezes por isso que as coisas que ele fala tem sentido. ele não tinha que se preocupar em fazer mesmo.

    By Blogger Larissa Fafá, at 1:20 PM  

  • ah, e outra:
    tem um édipo matriculado lá no cefetes.

    o coitado deve ouvir cada uma..

    By Blogger Unknown, at 3:38 PM  

  • ô coitado. :P

    By Anonymous Anonymous, at 7:58 AM  

Post a Comment

<< Home